O argumento central que sustenta a Preservação Digital como uma disciplina de alta complexidade na Biblioteconomia é a distinção fundamental entre "fazer backup" e "preservar". Armazenar arquivos em múltiplos servidores protege contra a perda física de dados, mas não garante a sua inteligibilidade. O argumento técnico é que a biblioteca moderna deve gerenciar a obsolescência de formatos e de ambientes de software que tornam os bits inacessíveis.
Sem estratégias de preservação ativa, documentos digitais criados hoje — de teses a registros governamentais — podem tornar-se blocos ilegíveis de código em menos de uma década. O bibliotecário de preservação deve atuar como um engenheiro de custódia, implementando o modelo OAIS (Open Archival Information System), que define os padrões para que a informação permaneça funcional, autêntica e compreensível, independentemente das mudanças tecnológicas futuras.A primeira linha de raciocínio foca nas técnicas de Migração de Formatos e Emulação. A migração consiste em transferir periodicamente os dados de um formato em declínio (como um arquivo .doc proprietário antigo) para um formato de preservação aberto e robusto (como o PDF/A ou XML). Já a emulação propõe a criação de máquinas virtuais que mimetizam o hardware e o sistema operacional originais para rodar softwares obsoletos. O argumento técnico é que o bibliotecário deve realizar a curadoria de formatos, selecionando aqueles que possuem documentação aberta e menor dependência de software proprietário. Isso exige um monitoramento constante da indústria tecnológica. O profissional deixa de ser o "restaurador de papel" para ser o arquiteto que planeja a sobrevida lógica dos objetos digitais, garantindo que o custo de acesso futuro não seja proibitivo devido à necessidade de arqueologia computacional.
Em segundo lugar, a preservação digital exige o rigor da Cadeia de Custódia e a Verificação de Integridade (Fixity). Em um ambiente onde um único bit alterado pode corromper um arquivo inteiro, o uso de algoritmos de checksum (como MD5 ou SHA-256) é obrigatório para garantir que o documento não sofreu degradação silenciosa (bit rot) ou manipulação não autorizada. O argumento estratégico é que a biblioteca deve assegurar a autenticidade diplomática do registro digital. Para instituições de memória e governos, a biblioteca é a garantia de que o documento acessado hoje é idêntico ao original depositado há décadas. Isso coloca a Biblioteconomia na vanguarda da segurança da informação, utilizando tecnologias como o armazenamento distribuído e, em contextos experimentais, até o blockchain para criar registros imutáveis de proveniência.
Além disso, a preservação digital de longo prazo impõe o desafio da Gestão de Direitos Digitais (DRM) e a Legislação de Direitos Autorais. O argumento aqui é de conflito jurídico-técnico: muitas vezes, as leis de direitos autorais proíbem a quebra de criptografia ou a migração de formatos para fins de preservação sem autorização explícita. O bibliotecário deve atuar como um articulador jurídico, defendendo exceções legais para instituições de memória que permitam o salvamento do patrimônio digital antes que ele se deteriore. Sem essa atuação política, o conhecimento protegido por leis de copyright rigorosas pode acabar desaparecendo fisicamente por falta de manutenção técnica legalizada, criando o paradoxo de uma obra "protegida" que não existe mais.
Concluindo, a Preservação Digital é a luta contra o esquecimento programado da era do silício. Bibliotecas que não investem em repositórios confiáveis (como o DSpace ou Archivematica) e em políticas de preservação estruturadas estão negligenciando sua função histórica de guardiãs da civilização. O bibliotecário de preservação é o profissional que garante que a revolução digital não resulte em um deserto informacional para as gerações futuras, mantendo as pontes de acesso ao conhecimento permanentemente abertas, apesar da obsolescência inevitável das máquinas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário